A esconderse que viene la basura
El camión recolector ya no pasa todos los días por las calles de Santiago centro, ahora lo hace sólo tres veces por semanas. Las bolsas con restos están regadas por donde se mire, apiladas frente a árboles, postes o lo que sirva para evitar su desparramo y las moscas revolotean alegremente por doquier. Los perros también hacen su trabajo, ellos se encargan de morder y desgarrar, escudriñando cualquier apetitoso bocado que puedan encontrar. Por este motivo los vecinos de la comuna están sumamente molestos e incluso han llegado a pedir la renuncia del actual alcalde, Raúl Alcaíno.
Lo curioso es que en muchas otras comunas el sistema de recolección de basura es exactamente igual a lo que ahora se quiere instaurar en Santiago: tres veces por semana, la gente saca sus desperdicios a la calle únicamente en los días que corresponde y el barrio sigue viéndose ordenado y limpio. No necesariamente guardan las bolsas con residuos en contenedores especialmente habilitados, porque al menos en Las Condes, el municipio no ha entregado nada que cumpla dicha función. Entonces, si otras comunas pueden vivir perfectamente con la basura gran parte de la semana sin tener que tirarla a la calle ¿Por qué en Santiago no pueden? ¿Por qué quieren echar a un acalde que no tiene culpa del déficit presupuestario dejado por Joaquín Lavín?
Deberían cuestionarse problemas de fondo y es que en la administración anterior se gastaron 40 millones de pesos en una playa, otros 40 en una cancha de nieve y hay importantes cifras destinadas a “otras entidades”, sólo es cuestión de ver el presupuesto del municipio durante el año 2004, que por cierto es de dominio público, para hallar en él una serie de irregularidades. Es más, a los vecinos de Santiago les correspondería preguntarse cuál es el verdadero uso que se le está dando al subsidio de renovación urbana, porqué se aprovechan los terrenos para viviendas económicas y no tan económicas de unas 700 a 1500 UF, al tiempo que aducen falta de terrenos para las viviendas sociales, cuando es deber y atribución de todo municipio, conforme a la Ley Orgánica de Municipalidades, el gestionar la obtención de terrenos para estos fines ¿Por qué las personas que ha vivido por años en deplorables cités, con tal de estar en el centro de la capital, gozando de sus numerosos beneficios, a los cuales todos tenemos derecho, deben ahora; si quieren optar a la casa propia, irse a lugares como Lampa, Melipilla y Colina?
Sin lugar a dudas que en estos tiempos, fruto de una mala gestión, la Municipalidad de Santiago está pasando por serios problemas económicos que la obligan a hacer importantes recortes presupuestarios, pero el tema de la recolección de la basura es el más irrelevante y superficial de todos.
Lo curioso es que en muchas otras comunas el sistema de recolección de basura es exactamente igual a lo que ahora se quiere instaurar en Santiago: tres veces por semana, la gente saca sus desperdicios a la calle únicamente en los días que corresponde y el barrio sigue viéndose ordenado y limpio. No necesariamente guardan las bolsas con residuos en contenedores especialmente habilitados, porque al menos en Las Condes, el municipio no ha entregado nada que cumpla dicha función. Entonces, si otras comunas pueden vivir perfectamente con la basura gran parte de la semana sin tener que tirarla a la calle ¿Por qué en Santiago no pueden? ¿Por qué quieren echar a un acalde que no tiene culpa del déficit presupuestario dejado por Joaquín Lavín?
Deberían cuestionarse problemas de fondo y es que en la administración anterior se gastaron 40 millones de pesos en una playa, otros 40 en una cancha de nieve y hay importantes cifras destinadas a “otras entidades”, sólo es cuestión de ver el presupuesto del municipio durante el año 2004, que por cierto es de dominio público, para hallar en él una serie de irregularidades. Es más, a los vecinos de Santiago les correspondería preguntarse cuál es el verdadero uso que se le está dando al subsidio de renovación urbana, porqué se aprovechan los terrenos para viviendas económicas y no tan económicas de unas 700 a 1500 UF, al tiempo que aducen falta de terrenos para las viviendas sociales, cuando es deber y atribución de todo municipio, conforme a la Ley Orgánica de Municipalidades, el gestionar la obtención de terrenos para estos fines ¿Por qué las personas que ha vivido por años en deplorables cités, con tal de estar en el centro de la capital, gozando de sus numerosos beneficios, a los cuales todos tenemos derecho, deben ahora; si quieren optar a la casa propia, irse a lugares como Lampa, Melipilla y Colina?
Sin lugar a dudas que en estos tiempos, fruto de una mala gestión, la Municipalidad de Santiago está pasando por serios problemas económicos que la obligan a hacer importantes recortes presupuestarios, pero el tema de la recolección de la basura es el más irrelevante y superficial de todos.
posted by llenaeresdegracia at 7:53 PM
5 comments
